作者：毛亚楠; 张哲尊严生死医疗措施法律依据传统伦理死亡史铁生工业化
摘要：作家史铁生说“死亡是一件无论如何耽搁也不会锚过的事”，如此，死亡也是一件无论如何忌讳也不得不正视的事。近年来，国内一些机构提出的“尊严死”，就像是为死亡的话题开了一道口子：“你愿意有‘尊严’地死去，还是‘工业化’地死去？” “尊严死”，一般被解释为“对于迫近死期的不治病患，终止无意义的延命医疗措施”，它出现之初，就因为缺乏法律依据、挑战传统伦理而富有争议。对任何人而言，是坚持让弥留之际的亲人多活一段，还是任其自然死去，也是一项最为艰难的抉择。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
