作者：于滨苏联学转型俄罗斯学后共产主义研究西方主义西方内战文明冲突
摘要：对于1990年前后苏联的激进“转型”，美方的对策可以归纳为老布什政府的“三部曲”：苏解体前消极观望、以不变应万变；解体后的短暂震撼与迷茫；以及随后的惊喜和庆贺。然而自诩为“赢得冷战”的布什，由于美国经济不振，民心浮动，在苏联解体后不久也输掉了大选。至此，尽管布、戈二人在外交方面的业绩可圈可点（戈1990年还获得诺贝尔和平奖），但都被各自的人民所抛弃。其实冷战的结局远非输赢可以定论。冷战是延续数百年的“西方内战”、即西方强权和主要意识形态相互对立和冲突的巅峰和最后阶段；各方均付出沉重代价。此后20年间，美国为追求绝对安全和绝对行动自由，耗损了大量软硬实力。冷战结束的真正意义在于，西方在整合内部以后，得以转向针对非西方世界的“文明冲突”。在学界，苏联解体使西方“苏联学”顿失目标和动力，西方国际关系学主流也集体失语，面临着非主流和新生派的强力挑战。美国《共产主义问题》杂志死而复生，成为美国的“苏联研究”转向“俄罗斯学”的缩影；西方的俄罗斯研究既面临转型的挑战和契机，也不乏巨大的想象和操作空间。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
