作者：张伟君; 武卓敏停止侵权永久禁令知识产权大陆法英美法
摘要：我国学界往往把民法法系的停止侵权与英美法中的永久禁令相提并论。两者虽然在制度的目的和功能上存在诸多相似之处,但依然需要做严格区分。因为两者不仅在概念上迥异,而且各自的法理基础完全不同,其实际的程序法效果也存在差异,我们不能把德国一审法院作出停止侵权的判决简单地理解成美国法院颁发永久禁令,否则不仅会造成理论上的混乱,也会给实践带来误导。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
《电子知识产权》（CN：11-3226/D）是一本有较高学术价值的大型月刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《电子知识产权》杂志全面介绍了知识产权法律信息、提供企业知识产权管理工作指导，探讨现实中最新的知识产权问题，交流国内外知识产权理论及司法实践经验。
部级期刊
人气 371284 评论 74
人气 308111 评论 62
人气 269650 评论 66
省级期刊
人气 258759 评论 63
