HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

高校师生对原始分制与标准分制的感知对比

作者:林椿; 肖云南课程考试学生评价原始分标准分描述性统计独立样本t检验

摘要:我国高校课程考试很少采用标准分来报道分数。通过在高校师生中开展“关于在高校大学英语课程考试中采用标准分来报道分数的可行性”的问卷调查,发现师生对标准分的总体评价普遍较高,支持利用标准分推断学生原始分数在团体中所处位置。使用标准分的意愿也较强烈。并且支持对传统原始分制进行改革。同时发现,师生在实际的教,学的过程中不知如何根据标准分提供的信息来调整教/学的方法与内容,师生对原始分与标准分的感知在三个问题上存在显著性差异。本文通过调查结果分析了标准分难以在高校课程考试中推广的原因,从而提出可行的解决策略,藉此为进一步改革原始分制与完善标准分制提供一些参考。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

大学教育科学

《大学教育科学》(CN:43-1398/G4)是一本有较高学术价值的大型双月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《大学教育科学》现已成为全国中文优秀期刊、中文社会科学索引目录(CSSCI)来源期刊(2014-2015年),也是《中国期刊网》的期刊源,曾荣获首届《CAJ-CD规范》执行优秀期刊奖。她还是《中国优秀期刊数据库》收录期刊,在"万方数据—数字化期刊群"全文上网。

杂志详情