作者：张恒安; 郭丽春国际结算isbp国际标准银行实务跟单信用证国际贸易处理规则
摘要：一、案情简介 2000年5月,澳大利亚的A公司与美国的B公司签订一份买卖合同,由前者从后者进口一批货物.6月,A公司向本国的X银行申请,由X银行开出信用证给B公司,并指定美国的C银行作为该信用证的保兑行.9月,B公司按信用证要求如期装运货物后,备齐信用证所规定的所有单据向保兑行提示,要求保兑行付款.但是,保兑行发现B公司提交的发票上使用的重量单位与信用证上规定不符,即用的是"mt",而不是"metric tons",所以,保兑行认为单证不符,未向B公司付款.随即保兑行电传开证行,请求开证行在存在上述不符的情况下授予其向B公司付款的权利,但开证行坚持拒绝授权付款.B公司认为开证行过分挑剔,只因为用缩写代替了全称就拒付货款,于是立即向当地法院起诉,要求保兑行付款并承担该保兑行因未按信用证条款付款而使B公司所受的损失,保兑行则以多项理由极力请求法院驳回原告的起诉,双方争执不休,最后又在法院还没作出判决时,开证行授权保兑行付款,但是没有补偿B公司的损失.
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
