作者：周圆圆 杨丽 廖忠莉 宁琳洪 郭红 赵晓晏bisap评分急性胰腺炎预后
摘要：目的比较BISAP评分与Ranson’s评分在预测急性胰腺炎（acute pancreatitis,AP）的严重度及病死率方面的运用价值。方法以2007年6月到2010年10月入住本院的AP患者为研究对象,资料完整诊断明确者共有652例,采用BISAP（the bedside index for severity in AP）评分与Ranson’s评分比较,受试者工作特性曲线（receiver-operating curve,ROC）行回顾性分析,在预计AP的严重度及病死率方面的差异。结果在652例患者中,通过发病48 h内出现器官衰竭确定为重症者108例（16.6%）,共死亡21例（3.2%）,BISAP评分≥3分的44例（6.7%）,入院48 h内Ranson’s评分≥3分者213例（32.7%）。BISAP与Ranson’s评分二者在评价预后方面的差异有统计学意义,其中严重度的曲线下面积BISAP、Ranson’s评分系统分别为：0.846（95%CI 0.808～0.883）,0.771（95%CI 0.722～0.820）;死亡率分别是：0.809（95%CI 0.699～0.920）,0.762（95%CI 0.638～0.885）。结论 BISAP评分系统在急性胰腺炎早期,针对患者严重度、死亡率的预后评估的准确性明显高于Ranson’s评分,是目前最简易、及时、连续性强并且对患者而言经济花费少的评分系统,可在临床广泛推广。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
