作者：梅慎实; 谢江东; 梁昕清偿顺序破产费用债权人会议有担保债权共益债务破产债权
摘要：《破产法解释三》第二条规定的借款债权绝对劣后于有担保债权的解释过于僵化,不符合国际立法惯例也不能满足重整融资的现实需要。在重整融资债权和担保债权的关系上,应赋予当事人和法院有条件地调整重整融资债权在破产清偿的顺序,能够较好促进企业的破产重整。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
《董事会》（CN：32-1740/F）是一本有较高学术价值的大型月刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《董事会》杂志致力于中国公司基业常青，以商业顶层的政治和智慧，洞察全球治理潮流、透视中国政经大势、解读公司高层政治、提供本土原生案例；以全球视野审视中国公司治理改革和董事会建设问题，为企业高层战略决策、管治体制机制创新、增进优秀竞争力，提供最新理念和有益借鉴。
省级期刊
人气 806481 评论 68
人气 651763 评论 60
部级期刊
人气 564366 评论 50
人气 517159 评论 78
