HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

解决休谟“是”与“应当”问题的一次尝试——对“实践”的重新审视

作者:孙宗亮应当实践

摘要:休谟指出“是”与“应当”是两个异质的范畴,他认为从“是”不能直接推导出“应当”。这一问题一直都没有得到彻底的解决,主要是因为西方哲学本身的形而上学缺陷。马克思正确地认识到西方传统哲学的问题,将“实践”视为最高的哲学范畴。通过对“实践”范畴的考察可以得出“实践”是统摄“是”与“应当”的上级范畴,是解决“是”与“应当”问题的钥匙。“实践”因其具有“属人性”、“预先存在性”、“具体指向性”、“定在自由性”四个重要性质,并在内在动力即“需要”的促动下实现了“是”—“实践”—“应当”的推导,完成了对“是”与“应当”问题的实践哲学回应。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

大庆社会科学

《大庆社会科学》(CN:23-1020/C)是一本有较高学术价值的双月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《大庆社会科学》以服务广大社会科学工作者为宗旨,以围绕中心服务大局为着力点,坚持"二为"方向和"双百"方针,坚持弘扬主旋律、传播正能量,坚持理论联系实际,以应用理论研究为重点。

杂志详情