作者：刘翠霞科学主义公众专家主义专家知识知识民主公民科学
摘要：二十世纪九十年代以来公民科学运动的兴起和蓬勃发展既是科学公信力危机的勘定鉴证,也是应对化解这一危机的践行方略的表征展演。公民科学将公众参与的范围扩展到科学知识生产、分配、交换与消费的各个环节,打破了专家（知识）与公众（常识）之间的界限,终结了专家主义,但这并不意味着专家（知识）的消亡。公民科学在发展过程中面临的专业性不足、知识产权不清、志愿者失灵、虚假式参与等难题风险,需要一种追求治理正义的反思型专家（知识）的介入干预方能规避消解。二十一世纪初柯林斯和埃文斯倡导的科学的社会研究的SEE（专家知识与经验的研究）转向或曰规范转向为理解探索当前公民科学的困境和出路提供了一种新的话语与实践的可能。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
《东南大学学报·哲学社会科学版》（CN：32-1517/C）是一本有较高学术价值的大型双月刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《东南大学学报·哲学社会科学版》是面向国内外公开发行的综合性学术理论刊物。2010年被评为“全国高校三十佳社科期刊”。理论联系实际、积极追踪社会思潮、理论前沿和学术热点，在重大理论问题上反映东南大学的声音，在学术探索和创新上体现东南大学的水平，同时积极参与和促进校内有关学科建设，受到学术界、期刊界读者的广泛关注。
杂志详情
