作者：翟业虎标准必要专利frand专利伏击专利劫持专利规制
摘要：标准必要专利的许可人滥用主要表现在实体和程序两方面，实体上主要是指专利伏击和专利劫持，而程序上主要是威胁申请禁令或排除命令；被许可人滥用主要是反专利劫持和诉求专利无效等。比较分析各国的FRAND和严控禁令等规制措施后提出了完善我同的标准必要专利的相关立法的法律建议：原则性规定标准必要专利权人负有对所有专利使用人按照FRAND条款许可使厢和不能滥用FRAND承诺，对专利使用人寻求禁令救济的义务，原则上标准必要专利使用人不得对专利的有效性提出无效的诉讼请求，原则上不允许标准必要专利与使用人达成独占性专利改进技术的回授协议等。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
《东南大学学报·哲学社会科学版》（CN：32-1517/C）是一本有较高学术价值的大型双月刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《东南大学学报·哲学社会科学版》是面向国内外公开发行的综合性学术理论刊物。2010年被评为“全国高校三十佳社科期刊”。理论联系实际、积极追踪社会思潮、理论前沿和学术热点，在重大理论问题上反映东南大学的声音，在学术探索和创新上体现东南大学的水平，同时积极参与和促进校内有关学科建设，受到学术界、期刊界读者的广泛关注。
杂志详情
