作者：路应昆乱弹雅部花部花雅之争
摘要：主要由文人创作的昆剧，是中国戏曲中最“雅”的一种。但昆剧之“雅”主要是作品形式（文词、演唱等）文雅，作品内涵并非都属“雅正”。场上搬演的昆剧包含了昆班艺人的创造，这更为昆剧加入不少“俗”的成分。在清代，昆剧和乱弹的服务对象不尽相同，而且乱弹艺人常常努力学习昆剧，昆班（雅部）的所演所唱与乱弹班（花部）的所演所唱常常“交错”，故昆剧与乱弹并非不共戴天。近数十年来学界常将清代剧坛大势归结为“花雅之争”，但一个“争”字无法概括昆、乱之间的复杂关系。昆剧的衰落也需要从昆剧自身寻找原因，而不应简单归因于乱弹的强盛。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
《东南大学学报·哲学社会科学版》（CN：32-1517/C）是一本有较高学术价值的大型双月刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《东南大学学报·哲学社会科学版》是面向国内外公开发行的综合性学术理论刊物。2010年被评为“全国高校三十佳社科期刊”。理论联系实际、积极追踪社会思潮、理论前沿和学术热点，在重大理论问题上反映东南大学的声音，在学术探索和创新上体现东南大学的水平，同时积极参与和促进校内有关学科建设，受到学术界、期刊界读者的广泛关注。
杂志详情
