作者：李开戴震段玉裁论韵上古支真文部学理方法学术史论
摘要：戴、段论韵十五年,在"上古支、脂、之三分"这一著名论题上达成共识,而在"上古真、文分立"问题存在严重分歧.戴震真、文不分与审音中的错误有关.在学理上,戴之审音演绎和段之考古归纳应该互补.十分可贵的是,学术上的分歧丝毫无损于戴、段师生之谊,交友伦理与学术认识互补.
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
《东南大学学报·哲学社会科学版》（CN：32-1517/C）是一本有较高学术价值的大型双月刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《东南大学学报·哲学社会科学版》是面向国内外公开发行的综合性学术理论刊物。2010年被评为“全国高校三十佳社科期刊”。理论联系实际、积极追踪社会思潮、理论前沿和学术热点，在重大理论问题上反映东南大学的声音，在学术探索和创新上体现东南大学的水平，同时积极参与和促进校内有关学科建设，受到学术界、期刊界读者的广泛关注。
杂志详情
