作者:张家壮注杜宋代明末清初诘难推进
摘要:清初杜诗学者虽然猛烈地批评宋人的杜注,但又必须凭借宋人的成果进行新的整顿。与刘辰翁评杜之不但遭到他们的挞伐亦且陆续被删汰至残存无几不同,清初杜诗学者在对待宋注上是既“辟之而又用之”,二者之间的紧张对立只是表现在某些具体的解释上,而与注杜的基本范式无太大关联。这种“辟之而又用之”的现象,让我们从杜诗辑注之学分别处于高峰的两个时期间,看出了一些相关、相似的地方,至少是一些可供比较的基础。
注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社
《杜甫研究学刊》(CN:51-1047/I)是一本有较高学术价值的大型季刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《杜甫研究学刊》是古代文学研究期刊。为杜甫研究提供园地,促进中外文化交流,扩大诗圣杜甫及作品在国际上的影响,满足广大杜诗爱者欣赏、学习杜诗的需要。
北大期刊、统计源期刊
人气 542271 评论 58
省级期刊
人气 255132 评论 54
部级期刊
人气 195358 评论 31
人气 132240 评论 45