作者：孙郁茅盾文学奖期待艺术评价体系评选结果年轻人纯粹性社会学创新性争议性智性风格
摘要：茅盾文学奖受到不同程度的批评，已不止一届了。普遍的不满与斥责里，其实隐藏着当下文学评判的差异。几乎没有多少年轻人对今年评选结果表示满意。这里呈现了以下几个问题：其一是茅盾文学奖的艺术评价体系，一直远离审美的纯粹性，更深地纠缠着社会学等非文学的因素；其二入选的作品缺少创新性与高智性。整个评奖是一个妥协的过程，具有新风格和争议性的《檀香刑》的落选似乎证明了这两点。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
