作者：陈洪友克氏针固定法重建钢板固定法锁骨骨折
摘要：目的：对比用两种不同的术式治疗锁骨骨折的临床效果。方法：将2015年1月至2017年9月期间四川省内江市东兴区人民医院骨科收治的24例锁骨骨折患者作为研究对象。将这24例患者随机分为对照组和观察组,对照组有11例患者,观察组有13例患者。为对照组患者使用克氏针固定法进行治疗,为观察组患者使用重建钢板固定法进行治疗。观察两组患者治疗的总有效率及其术后并发症的发生率。结果：经过治疗,两组患者治疗的总有效率相比,差异无统计学意义（P〉0.05）;与对照组患者相比,观察组患者术后并发症的发生率较低（P〈0.05）。结论：用克氏针固定法与重建钢板固定法治疗锁骨骨折均具有较好的疗效。但用这两种术式治疗锁骨骨折各有利弊,临床医生应结合锁骨骨折患者的实际情况,选取适宜的术式对其进行治疗。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
