HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

尿液干化学分析法与尿沉渣镜检两种方法的比较

作者:刘爱平尿液干化学分析尿沉渣镜检红细胞白细胞

摘要:目的进一步分析尿液干化学分析法与尿沉渣镜检分别在临床应用中的差异。方法以320例尿检者作为研究对象,分别采用尿液干化学分析法和尿沉渣镜检法对其尿液标本进行检测,对比两种方法的尿液红细胞和白细胞检测结果。结果利用干化学法检测的白细胞阳性率为9.4%,红细胞阳性率为14.4%;利用镜检法检测白细胞阳性率为15.3%,红细胞阳性率为7.8%,两组数据差异有统计意义(P<0.05)。结论尿液干化学分析法和尿沉渣镜检法的检测结果有明显差异,主要是受多种因素影响,需将二种检测方法彼此相结合,给予综合分析,可增强临床疾病检出率。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

当代医学

《当代医学》(CN:11-4449/R)是一本有较高学术价值的大型旬刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《当代医学》栏目设置:封面人物、论著、综述、医院管理、基础医学、临床医学、护理、药物与临床、技术与创新、中西医、预防与卫生、教育园地等。

杂志详情