作者：饶磊滑动直丝弓标准方丝弓关闭拔牙间隙正畸治疗
摘要：目的对比两种关闭拔牙间隙技术正畸治疗的临床效果。方法将82例就诊的接受正畸治疗的临床确诊患者分为A、B两组,平均每组41例。A组患者采用标准方丝弓对拔牙间隙进行关闭处理;B组患者采用滑动直丝弓对拔牙间隙进行关闭。对两组治疗后上中切牙的平均伸长距离、上中切牙的转矩、实际疗程、每次复诊时间、耐受度、不良反应情况进行比较分析。结果 B组患者治疗后上中切牙的平均伸长距离（0.4±0.1）mm明显短于A组（1.5±0.3）mm;上中切牙的转矩（5.0±0.5）mm明显小于A组（8.0±1.0）mm;实际疗程明显（11.8±3.1）min和每次复诊时间和（25±3）周明显短于A组（19.3±3.6）min和（43±4）周;患者的耐受度（92.7%）明显优于A组（61.0%）;不良反应发生率明显（7.3%）低于A组（29.3%）。结论利用滑动直丝弓技术对拔牙间隙进行关闭的正畸治疗效果明显。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
