作者：傅永军意志自由道德法则归责难题根本恶道德行动
摘要：康德实践哲学中的道德归责难题，因《纯粹理性批判》对自由的先验规定而生，又因《道德形而上学的奠基》对意志自由与道德法则的关系所作的同构性解释而尖锐化。康德通过区分感性世界（现象）和理智世界（物自体），将行为的道德性关联于行为者的理性品格，将行为的非道德性关联于行为者的感性品格，非但不能解决道德归责难题，反倒带来了更为严重的理论困境：自由实际上成为一个空洞的先验概念。这迫使康德转换视闽，从行动者的实践能力角度重新诠释自由问题。自由被解释为道德实践者自愿选择服从或不服从道德法则的一种意志行动，它与道德性并不能相互化约。因此，自由既联系着善行，也联系着恶行。不道德的恶行同样可以是行动者基于意志之独立的自我规定而作出的自由挟断。如此一来，人不仅要对善的行为负责，也必然要为恶的行为负责。康德由此揭示出意志与道德法则通过自由选择所形成的条件性联结，道德行动者的自由选择就是一种为去恶迁善而进行的斗争。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
