作者：毛履鸣; 赵微比较修辞学修辞实践要质事实可用事实非用事实
摘要：何处寻找修辞实践？是到已经被我们已有的基准框架（frame of reference）所筛选、所影响的事实与固有表征中寻找，还是到演进过程所必需的经验、场域（空间）、甚至是空白中寻找？我们又如何发展探求方法以研究修辞实践？针对这些问题，本文以亚里士多德的《修辞学》开篇的一段批评为起点，用Edward Schiappa的要质事实”（facts of essence）和“可用事实”（facts of usage）这两个定义概念为基础，并以辞道（the rhetoric of Dao）为例，提出放弃追求要质事实，加强研究可用事实和本文所称的“非用事实”（facts of nonusage）。也就是说，对于比较修辞学者而言，该询问的中心议题不再是“在（对于）其他文化中（而言）什么是修辞？”，而是“其他文化使用（借助）修辞做了什么或没做什么以及他们是如何做的和如何不做的？”本文并强调把我们的注意力投向“非用事实”以有助于打破将使用事实与非用事实对立起来的界限。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
