HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

尿干化学法与尿沉渣镜检两种分析法的比较

作者:李青青; 李欣尿红细胞尿白细胞尿干化学分析法尿镜检法

摘要:目的对尿液干化学法与尿沉渣镜检两种方法进行比较。方法尿干化学分析仪使用优利特200一A型分析仪,尿沉渣镜检使用普通光学显微镜,检测200份尿液标本,对尿液红、白细胞的检测结果进行比较分析。结果在200份标本中,将红、白细胞两项用两种不同的方法进行比较,结果对比显示,白细胞:干化学法阳性人数为50例,阳性率为25%,镜检法阳性人数为8l例,阳性率为40.5%。红细胞:干化学法阳性人数为75例,阳性率为37.5%,镜检法阳性人数为45例,阳性率为22.5%。结论两种方法检测尿液结果有一定的差异,由于许多其他因素的干扰,故应将两种方法结合起来,以提高检出率。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

当代临床医刊

《当代临床医刊》(CN:23-1591/R)是一本有较高学术价值的大型双月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《当代临床医刊》由《巾国优秀期刊(遴选)数据库》收录,《中文科技期刊数据库》全文收录,《中国学术期刊网络出版总库》全文收录。

杂志详情