作者：文红明抗dsdna抗体
摘要：目的：探讨免疫印迹法（IBT）和间接免疫荧光法（11FA）以及酶联免疫吸附法（ELISA）检测抗dsDNA抗体的异同。方法：收集常规自身免疫性疾病检测中IBT法检测抗dsDNA抗体阳性患者的血清标本或酶联免疫吸附法（ELISA）检测抗dsDNA抗体阳性的血清标本共计81例，根据各病例的临床诊断，自身免疫性疾病组（A组，又细分成SLE及非SLE组），非自身免疫性疾病组（NA组），分析两组患者临床特点；再补做IIFA法或另两种方法中的一种进行抗dsDNA抗体的检测，根据结果分为lBT＋lFA＋ELISA＋（A组）、IBT＋IFA＋ELlSA_（B组）、IBT＋IFA—ELISA＋（C组）、lBT＋lFA-ELlSA-（D组），分析三种方法的特异性。结果：自身免疫性疾病组患者40例，非自身免疫性疾病组患者41例，自身免疫性疾病组患者较非自身免疫性疾病组平均年龄更小，女性比例更高，差异有统计学意义（P〈0．05）；方法组IBT＋IFA＋ELlSA＋的灵敏度比单独IBT法检测和IBT与IFA法或ELISA法两两结合检测灵敏度都高。结论：IIFA法和ELISA法联合检测抗dsDNA抗体的特异性较单独用IBT法明显高，临床可采用联合检测的方法来提高检测SLE的灵敏度和特异度。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
