作者：冉璐使用价值历史性总体关系货币固定资本劳动力
摘要：鲍德里亚批判马克思对使用价值作出了人类学的设定,没能揭示出使用价值的拜物教。在他看来,使用价值是对人类需求体系的抽象,其本身就是一种社会关系。实际上,鲍德里亚与马克思所批判的古典政治学家们殊途同归:使得物被神秘化。在马克思那里,使用价值是一个历史性的范畴,它在资本主义社会关系中获得了自身的社会形式。作为社会形式,使用价值通过货币、固定资本、劳动力等,在社会再生产过程中影响或改变着资本主义社会的生产和交换关系。正是由于鲍德里亚将使用价值作为一个脱离历史发展关系的孤立范畴,而没有将其置于资本主义社会生产和交换的总体关系中进行考察,才导致其对马克思使用价值概念的形而上学解读。他没有看到,马克思所做的正是消解使用价值的人类学设定,将其置于资本主义社会形式之中,从而揭示出使用价值对交换价值形式的特殊规定性。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
