作者：卫兴华按劳分配等量劳动互换商品等价交换社会主义本质社会主义市场经济
摘要：胡钧教授多年来一直坚持和宣传的按劳分配中的＂等量劳动互换＂是社会主义经济的本质关系,与等价交换相对立,从而排斥商品交换关系的观点,不能成立。他的这一理论观点,与马克思的观点相对立。马克思将按劳分配中的等量劳动交换称之为与商品等价交换是同一原则的＂资产阶级权利＂,是与＂旧社会痕迹＂相联系的＂弊病＂。这一观点也与邓小平的社会主义本质论相悖离。胡教授用社会主义＂等量劳动互换＂本质论,否定我国实质的商品价值关系的存在,断言马、恩关于社会主义制度下商品关系会消亡的科学真理在我国已成为现实。这不符合我国的实际情况。胡教授宣称他的这一理论观点得到党和学界的＂极大重视＂和认同,是＂最突出的创新性见解＂和＂重要学术贡献＂,并为邓小平的社会主义市场经济理论和我国的改革目标＂提供了理论铺垫＂、＂做了理论上的准备＂,也不符合事实。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
