作者：段文江; 吴宇; 赵红军; 高苏宁; 邱康宁股骨骨折髓内钉髋螺钉内固定老年
摘要：目的对比观察防旋股骨髓内钉（PFNA）与动力髋螺钉（DHS）治疗老年股骨粗隆间骨折疗效，探讨内固定选择在老年股骨粗隆间骨折治疗中的意义。方法回顾总结本院自2008年6月～2011年2月分别采用PFNA及DHS内固定方法治疗108例老年股骨粗隆间骨折患者；使用PFNA治疗46例、DHS治疗62例，从手术时间、术中出血量、术后负重时间、骨折愈合时间、术后并发症发生率、髋关节活动度、行走情况进行对比，分析比较两种内固定方法的优缺点。结果108例患者均得到随访，随访时间9～18个月，两组在平均手术时间、术中出血、骨折愈合时间、术后并发症发生率及髋关节功能方面有统计学差异（P〈0．05）；PFNA组优于DHS组。结论PFNA较DHS设计更合理、操作微创，固定牢固，是治疗老年股骨粗隆间的理想方法之一。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
