作者：沈君承多元化欧洲中心论
摘要：随着现代建筑史学的发展和丰富,现代建筑史学的历史的讨论也在进行中.一度受黑格尔＂历史主线＂（Mainline of History）影响至深的以吉迪恩为代表的现代建筑史学发展到当代,已经从主线历史走向多元化历史写作.在多元化的历史写作中,对＂西方中心论＂的打破和对＂多元化＂的探索,尤以弗兰姆普敦和柯蒂斯为佳.本文试图以这两位当下著名建筑理论家的代表作《现代建筑：一部批判的历史》和《1900年后的现代建筑史》（即《20世纪世界建筑史》）为例,对比分析了二人的＂多元化＂建筑史写作的异同.
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
