作者：朱引玉身死东城乌江自刎
摘要：关于项羽的死地问题，史学界虽有所争议，但基本上对“乌江自刎”无多大异议。至2007年，冯其庸先生发表的《项羽不死于乌江考》一文出，在史学界掀起了轩然大波，并引发激烈的论争。造成这个问题的根本原因，是对司马迁说的“身死东城”理解有误。其实，“身死东城”不是指项羽在东城已死亡，而是败亡的意思。“身死东城”即是“身败东城”的意思。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
《巢湖学院学报》（CN：34-1260/Z）是一本有较高学术价值的大型双月刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《巢湖学院学报》主要刊登哲学社会科学、自然科学等方面的最新研究成果。读者对象为社会科学工作者、自然科学工作者、高等学校教师和研究生等。获奖情况：安徽省优秀期刊奖；全国高校人文社会科学学报质量进步奖；2009年获得安徽省高等学校优秀学报三等奖（社会科学类）。
省级期刊
人气 537093 评论 49
人气 400991 评论 51
人气 383684 评论 44
人气 364264 评论 56
