作者：丁佳佳债权人迟延给付不能绝对定期行为
摘要：通常情况下,德国民法中的债权人迟延和给付不能之间不会发生界定困难的问题.但是在部分案情中却会出现界定困难的问题.传统的“抽象模式”并不正确,界定债权人迟延和给付不能之间的唯-标准是给付的可补正性.而债权人迟延或给付不能的原因仅影响之后的法律效果.此点于绝对定期行为中亦可得到验证.
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
《成都理工大学学报·自然科学版》（CN：51-1634/N）是一本有较高学术价值的大型双月刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《成都理工大学学报·自然科学版》为全国高校优秀社科期刊，获四川省优秀学报（二等奖）。本刊开辟有固定栏目“政治学研究”、“经济与管理研究”、“法学研究”、“文学研究”、“外语教学与翻译”、“高等教育与管理研究”；不固定栏目有“心理学研究”、“城乡规划与旅游”、“社会学研究”、“社会主义文化建设”；特色栏目有“就案说法”等。
杂志详情
