作者：王志刚 周永刚 黄圣男 钟倩琳关键词博弈异质性产品均衡结果先动优势
摘要：经典的古诺博弈、斯坦克尔博格博弈和伯川德博弈在市场是完全信息化且产品同质性的情况下得出了各自的纳什均衡解。然而，现实经济社会中的寡头垄断市场难以满足产品同质性的假设。因此，通过放宽经典模型中的“产品同质化”这一假设，可从异质性产品市场的角度出发，比较分析三大博弈的纳什均衡结果，并探究在斯坦克尔博格博弈中，先动厂商的均衡利润相较于其他两个博弈的均衡利润是否存在比较优势。研究结果表明，由于产品的可替代性和互补性的不同，三大博弈的市场均衡结果之间存在显著区别。但斯坦克尔博格博弈的先动厂商无论在产品是可替代品或互补品的情况下，其均衡利润都大于古诺博弈及伯川德博弈的均衡结果。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
《成都理工大学学报·自然科学版》（CN：51-1634/N）是一本有较高学术价值的大型双月刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《成都理工大学学报·自然科学版》为全国高校优秀社科期刊，获四川省优秀学报（二等奖）。本刊开辟有固定栏目“政治学研究”、“经济与管理研究”、“法学研究”、“文学研究”、“外语教学与翻译”、“高等教育与管理研究”；不固定栏目有“心理学研究”、“城乡规划与旅游”、“社会学研究”、“社会主义文化建设”；特色栏目有“就案说法”等。
杂志详情
