HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

两种自由之辨

作者:庞楠; 叶颖古代人的自由现代人的自由消极自由精神衰颓

摘要:古代人的自由和现代人的自由是人类社会历史发展中先后产生的两个重要观念。前现代社会未分化状态下,古代人将政治参与视为真正的自由。现代性以来,公民追求政治自由的社会条件发生了极大改变,以至于现代人不再将政治视为有意义的自由理想。贡斯当和伯林都对两种自由作出了经典论述。他们指出,免于干涉的消极自由是现代人普遍接受的自由观念。伯林甚至将参与到他所服从的社会控制中去的古代人的自由视为存在暴政危险的自由样式。事实上,古代人的政治自由并非那般耸人听闻,消极自由也并非完美。主张个人本位代替社会本位、个人价值凌驾社会价值的消极自由,加剧了现代人的精神衰颓。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

长春理工大学学报·自然科学版

《长春理工大学学报·自然科学版》(CN:22-1364/TH)是一本有较高学术价值的大型双月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《长春理工大学学报·自然科学版》坚持社会主义办刊方向,贯彻党的“百花齐放,百家争鸣”方针,开展学术讨论,交流教学和科研成果,发现和扶植人才,培养学术理论队伍,为提高长春理工大学教学质量和科研水平服务,为发展和繁荣我国社会科学学术研究事业服务。

杂志详情