HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0
首页 学术期刊 工业 标准科学杂志介绍(非官网)
标准科学杂志

标准科学杂志部级期刊

主管单位:国家质量监督检验检疫总局  主办单位:中国标准化研究院;中国标准化协会

人气 47018

标准科学杂志简介

《标准科学》(CN:11-5811/T)是一本有较高学术价值的大型月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。

《标准科学》是标准化刊物。为我国各类企事业单位加强管理,提高产品质量和效益提供有价值的情报信息和研究成果。重点报道国外标准化与质量管理动向、方法和经验。

标准科学栏目设置

学术研讨、政策法规研究、标准应用研究、标准评析、质量管理、检验检测、国外情报分析

杂志社稿件要求

1.每篇文稿必须包括中英文题名、作者名、作者单位、邮政编码、摘要和关键词、中图分类号、正文、参考文献及作者简介。研究生论文须注明导师为通讯作者,并提供通讯作者简介。

2.作者简介:姓名(出生年-),性别(民族,汉族可省略),籍贯,职称,学位,研究方向。

3.稿件以Word 文档(电子文档)格式上交,文章不得抄袭。

4.正文中所有字符均使用中文、英文或其他插入的文本符号,禁止使用小图片代替有关符号。

5.摘要:论著须附中、英文摘要,摘要必须包括目的、方法、结果(应给出主要数据)、结论四部分,各部分冠以相应的标题。

标准科学杂志评价报告

年度被引次数报告(学术成果产出及被引变化趋势)

名词解释:

累积被引百分比:是用于评估期刊影响力的学术指标,是指在某一领域或学科中,某篇论文被后续的论文引用的次数占该领域或学科所有论文被引用的总次数的比例。

他刊引用次数:指在某一期刊中发表的论文被其他期刊的论文所引用的次数。该指标能够反映出该期刊的学术影响力和知名度。

本刊引用次数:被称为自引率,是指该期刊全部被引次数中,被该刊本身引用次数所占的比例。他刊引用次数和本刊引用次数一同使用,可以更全面地评估期刊的影响力和学术地位。

年度期刊评价报告(本刊综合数据对比及走势)

名词解释:

期刊被引半衰期:也叫“cited half-life”,是一个衡量期刊影响力的重要指标,这个指标的值越低,说明该期刊的文章越新,反之则说明该期刊的文章比较老旧。

期刊引用半衰期:指某一期刊平均引用多久以前的论文。计算方法是从当年往前累计,当引用的论文篇数达到全部的50%时,该篇论文的出版年到当年的间隔年数即为此期刊的引用半衰期。

名词解释:

影响因子:指该期刊近两年文献的平均被引用率,即该期刊前两年论文在评价当年每篇论文被引用的平均次数。影响因子分为复合影响因子与综合影响因子,两者都和SCI期刊的影响因子统计方法相同。

被引次数:指某篇论文在其他论文中被引用的次数,这是衡量该篇论文影响力的一个重要指标。需要明确的是,被引次数并不完全等同于论文的质量或价值。高被引论文虽然通常代表着高质量的研究成果,但也与研究主题的重要性、论文的创新性、论文的研究方法等内在因素,以及论文的可获得性、期刊的声誉等多种外在因素有关。

名词解释:

发文量:又称载文量,是指一本期刊在一定时间内发表的文章数量。期刊的发文量是一个重要的参考指标。如果一本期刊发文量太小,可能会让人觉得这本期刊受众较小众,或者为了提高影响因子而刻意降低发文量。然而,如果发文量过大,也需要警惕,因为这可能影响到论文的质量。

平均引文率:又称篇均引文量,是指某本期刊中带有引文的论文数量与该期刊发表论文总数的比例。这个指标可以反映出该期刊引用文献的综合能力和引文的覆盖面。

发文分析

标准科学杂志发文领域分析

一级发文领域名称 发文量 被引量
经济管理 2991 6337
文化科学 401 922
自动化与计算机技术 216 346
政治法律 195 367
轻工技术与工程 170 478
环境科学与工程 104 230
一般工业技术 88 133
交通运输工程 79 128
电气工程 77 93
建筑科学 75 172
二级发文领域名称 发文量 被引量
经济管理 / 产业经济 1370 2769
经济管理 / 国民经济 1263 2763
经济管理 / 企业管理 561 1363
自动化与计算机技术 / 计算机... 198 327
经济管理 / 国际贸易 156 345
经济管理 / 金融学 131 247
经济管理 / 世界经济 120 262
政治法律 / 法学 111 197
文化科学 / 教育学 102 179
轻工技术与工程 / 食品科学与... 87 280

网友评论(不代表本站观点)

baijiab** 的评论:

快递很快,快递员很好,认真负责,服务热情。总体感觉,杂志质量不错,非常满意,大品牌很好,价格实惠,服务很好,比超市便宜,质量可信赖,有需要还会再来的。非常感谢~!

2019-12-30 09:32:11
shangji** 的评论:

真正的惊世之作,物有所值。杂志的质量还可以,充实一下书架。很好的书籍,能深入人心。对我来说一直是一本很令我向往的书。朋友表示也很喜欢此书。加油加油。

2019-10-21 10:50:17
linxiax** 的评论:

杂志的质量很好是正版的,这次活动很超值。书籍是人类进步的阶梯,闲暇之余多读书毕竟没有什么坏处,更何况我们还正是需要学习的时候,这个网站的书给了我很大的启发,会一直关注的。

2019-06-17 10:55:08
kairuis** 的评论:

标准科学杂志的编辑和审稿人都比较认真负责,可能是自己的问章创新性不明显吧,编辑和审稿老师给予了详细而专业的回修意见,返修了2次,最后终于接收了。真的很高兴,推荐大家投稿!

2019-02-18 16:04:29
gebaoju** 的评论:

标准科学是很好的杂志,编辑很有效率,才半天就转外审状态了,外审也快差不多10天左右就回来了,小修过后被杂志收录。编辑老师和审稿专家都相当认真负责,对文章的批示条条清晰。很值得投的杂志。

2018-11-16 10:50:28
qinlian** 的评论:

标准科学杂志是我最爱的专业杂志,内容前沿,全面,实用。这个速度还是相当给力的。两位审稿专家的意见都很中肯,为我以后投稿提供经验,而且编辑很负责任,以后还会考虑投的。

2018-08-15 11:06:54
midjaia** 的评论:

标准科学杂志的整体质量感觉蛮好的,就是杂志的要求确实高,改了无数遍,不过编辑非常的敬业,态度也很好,审稿人的建议也很专业,审稿效率高,专家意见中肯,直击主题。

2018-01-18 10:57:36
  • willa_j**: 为什么我打电话都一直打不通呢?
    2018-01-23 09:55:14
  • willa_j**: 你好 怎么查询稿件流程啊?
    2018-01-23 09:46:24
qiaoyue** 的评论:

这个杂志我觉得很好。感觉审稿人很负责,水平也不错,对文章给予的意见很是专业而有价值。编辑老师校稿也非常的细致,不会放过任何错别字和标点。整流程非常正规,要求也挺高的。推荐投稿。

2017-11-17 15:24:32
xianshe** 的评论:

快递超级给力的,书的质量也很好,是正版的,比其他网站值得信赖,包装也还好,没有破损的,以后就在学术之家买书啦!

2017-10-11 08:58:17
wendush** 的评论:

一直有在学术之家订阅这本期刊,对这本期刊内容很满意,价格比较优惠,性价比挺高,客服态度也很好。内容丰富,开拓视野,另外知识面比较广。物流快,快递小哥态度也是很不错的。很值得信赖,强烈推荐这本杂志!

2017-08-31 15:34:38
nihong_** 的评论:

标准科学杂志处理速度还是比较快的,审稿专家提的意见比较中肯,的确是自己的文章存在不足。会再接再厉。编辑部的人很好,若觉得时间长了还没有任何意见,发邮件催一下,编辑会给予相应回复。该杂志是只要稿件写得比较好,肯定会予以录用。祝杂志越办越好。

2017-06-22 09:42:28
niangni** 的评论:

标准科学编辑部人员非常负责,效率也异常高,不到一个月就录用了。整个审稿过程,审稿老师都非常耐心负责的对待我每一次的回修。编辑老师态度也非常好,校稿也非常的仔细。非常感谢

2017-05-12 11:03:16
  • 钱包**: 审稿意见提的非常中肯,很有价值,对完善论文的内容有很大帮助。
    2017-05-24 09:56:00
zhourui** 的评论:

该期刊的速度还算比较快,虽然中间修改的较多,但是只要录用见刊了我还是很开心的。该期刊编辑的态度非常好,回复邮件也相当快,经常下班了还在修稿,沟通意见。

2017-03-31 10:15:52
sunjilo** 的评论:

初审复审加起来不到1个月,录用后给的修改意见是格式上的小问题,编辑态度也挺好的。把文章的质量提高,再者要学会在有好思路时如何撰写出好文章。这样才能提高录用概率。

2015-09-30 09:08:26
  • hand**: 只要写得文章有原创性,是可以勇敢的投稿的,第一次写文章投上面就中了,还是很开心。
    2016-10-20 09:43:43
moxun** 的评论:

标准科学编辑部的处理速度尚可,给审稿专家的审稿时间大概20天,即使审稿人没提什么意见也会进入退修程序,退修之后可能要点时间才能录用。从投到出版大约5个月左右。

2015-07-24 14:57:23
zkowo** 的评论:

感觉标准科学杂志评审速度还算看,外审的意见非常多,而且专家审得很仔细,而且看得出来是真心懂行的,甚至一眼看出一个细小的错误,同时对于数据会仔细看。

2015-01-27 17:17:11
msci208** 的评论:

因为审稿人关系。8月18日投的,大约过了半个月就是评审部分审回。但到9月10号还没有消息又变成了评审。发邮件问编辑,编辑说是因为审稿人没按时审回稿。于是换了一个。9月24日审回。一个接受,一个退稿,给的意见退修。改了2次,10月6日接收。十分感编辑老师。

2014-11-25 11:36:32

标准科学评论

免责声明

若用户需要出版服务,请联系出版商,地址:北京市昌平区天通中苑51号2层,邮编:100218。