HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

我国刑法中严格责任之体系地位

作者:孙凤娇严格责任罪过推定正当性绝对责任举证责任倒置

摘要:英美刑法中的严格责任一直被视为是一种绝对责任,是对刑事责任的客观归属,这完全是一种误解。本文通过对严格责任历史沿革的梳理,提出了严格责任本质上是一种罪过推定责任,是一种举证责任倒置的制度,该制度在立法上首先推定被告人是有主观犯意的从而免除控方举证责任的同时又在程序上赋予被告人“主观上无罪过”的抗辩权以免于承担刑事责任。通过对严格责任与罪过责任原则、刑罚的报应理论、举证责任的重新分配的质疑回应,分析了我国目前司法实践中存在的严格责任犯罪的实质以及严格责任在我国的适用限度。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

兵团党校学报

《兵团党校学报》(CN:65-1199/D)是一本有较高学术价值的大型双月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《兵团党校学报》全国公开发行。征稿范围:向疆内外理论和实践工作者征集稿件,要求观点鲜明,论述缜密、充分,文字精湛。主要栏目:兵团改革与发展、党的建设、政治、经济、文化、历史、社会建设、探索等。 

杂志详情