HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

不同剂量比索洛尔对充血性心力衰竭患者心率的影响

作者:李玥; 尚伟; 徐中林比索洛尔充血性心力衰竭心率

摘要:目的探讨不同剂量比索洛尔对充血性心力衰竭(CHF)患者心率的影响。方法选取2015年4月-2016年6月在重庆市某医院就诊的173例CHF患者为研究对象。采用随机数字表法将患者分为对照组(n=42)、低剂量组(n=45)、中剂量组(n=42)和高剂量组(n=44)。对照组患者应用利尿剂+血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)+血管扩张剂+地高辛进行治疗。低、中、高剂量组患者在对照组治疗基础上加用比索洛尔进行治疗。比较治疗前及治疗6个月时,4组患者静息偶测心率、最快心率、最慢心率、平均心率、日间平均心率(8:00-20:00)、夜间平均心率(20:00-次日8:00);比较治疗6个月时,4组患者P-R间期、QRS时限及QT间期。结果治疗后,对照组患者和低剂量组患者的静息偶测心率、最慢心率、平均心率、最快心率、日间平均心率比较,差异均无统计学意义(P〉0.05)。中、高剂量组患者静息偶测心率、最慢心率、平均心率、最快心率、日间平均心率低于对照组,差异均有统计学意义(P〈0.05)。中、高剂量组患者静息偶测心率、平均心率、最快心率、日间平均心率低于低剂量组,差异均有统计学意义(P〈0.05)。4组患者夜间平均心率比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。中、高剂量组患者静息偶测心率、最慢心率、平均心率、最快心率、日间平均心率比较,差异均无统计学意义(P〉0.05)。4组患者P-R间期、QRS时限及QT间期比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。结论应用中、高剂量比索洛尔治疗CHF的临床效果优于低剂量,且患者均未发生房室传导阻滞,证实中、高剂量比索洛尔治疗CHF是安全有效的。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

保健医学研究与实践

《保健医学研究与实践》(双月刊)创刊于2004年,由中华人民共和国教育部主管,西南大学主办,CN刊号为:50-1184/R,自创刊以来,颇受业界和广大读者的关注和好评。 《保健医学研究与实践》杂志稿件涵盖了调查研究与群防群治、心理保健、临床医学、运动保健、营养保健、健康教育等各方面,并了中国高校保健医学研究会和各省市高校保健医学会重要会议和信息。

杂志详情