HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

LiDCOrapid无创模式在老年患者腹部手术中应用的可行性及准确性分析

作者:张璇; 李皓; 马冀; 刘季东; 米卫东无创血流动力学监测老年患者容量反应

摘要:目的探讨LiDCOrapid无创模式在老年患者腹部手术中应用的准确性及可行性。方法选择2015年6~12月解放军总医院择期行腹部手术的老年患者(>65岁)20例,中青年患者20例。静脉麻醉诱导,气管内插管,机械通气后进行容量反应试验,分别记录液体冲击前后Philip IntelliVue MP50、Flotrac/Vigileo及LiDCOrapid仪器上HR、MAP、中心静脉压(central venous pressure,CVP)、心输出量(cardiac output,CO)、每搏量(stroke volume,SV)、每搏变异度(stroke volumevariation,SVV)、脉压变异度(pulse pressure variation,PPV)等血流动力学参数,输液后每搏量指数(stroke volume index,SVI)变化增加≥10%为阳性组,计算各参数ROC曲线的AUC及阈值,并进行有创与无创监测结果的相关性及一致性分析。结果经LiDCOrapid测得老年患者PPV、SVV诊断阈值分别为8.5%,9.5%,ROC曲线的AUC分别均为0.719,低于中青年患者(0.798、0.803)。老年患者与中青年患者经LiDCOrapid测得PPV、SVV的ROC曲线的AUC均小于Flotrac/Vigileo。LiDCOrapid与Flotrac/Vigileo冲击试验前后MAP、CO、SV、PPV、SVV的95%一致性界限百分比分别为95.0%、96.5%、95.0%、92.5%、95.0%,相关系数分别为0.769、0.825、0.759、0.620、0.527。结论LiDCOrapid无创模式监测的PPV、SVV可以用于预测老年患者容量反应,虽与有创方法获得的数据相比,LiDCOrapid的准确性下降,但两种仪器监测的数据具有较好的一致性。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

北京医学

《北京医学》(CN:11-2273/R)是一本有较高学术价值的大型月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《北京医学》以临床为主,突出实用性,面向医药卫生人员、科研工作者及基层医务工作者。本刊内容丰富、栏目多样、编排规范,是广大临床及科研工作者学习、交流的平台。

杂志详情