HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

两者不同动脉途径的冠状动脉造影和介入治疗的对比观察

作者:余清; 方雪花; 原红霞; 王宇宏; 李江; 王...冠状动脉介入治疗冠状动脉造影经桡动脉途径经股动脉途径cag安全性有效性pci

摘要:为比较经股动脉途径的冠状动脉造影(CAG)和冠状动脉介入治疗(PCI)后应用Perclose闭合血管和经桡动脉途径的CAG、PCI两者间的有效性及安全性,我们于2004年1月至2005年10月对485例患者进行对照观察,报告如下。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

北京医学

《北京医学》(CN:11-2273/R)是一本有较高学术价值的大型月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《北京医学》以临床为主,突出实用性,面向医药卫生人员、科研工作者及基层医务工作者。本刊内容丰富、栏目多样、编排规范,是广大临床及科研工作者学习、交流的平台。

杂志详情