HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

海洋巨灾保险制度的模式比较与选择

作者:李仁真; 戴悦海洋巨灾保险市场化运作政府主导公私伙伴关系模式比较

摘要:依政府的角色定位不同,各国海洋巨灾保险相关制度可分为市场化模式、政府主导模式和公私伙伴关系模式三种,分别以自由市场理论、公共利益理论和市场增进理论为基础,并以英国、美国和日本为典型代表。比较而言,市场化模式能发挥市场的专业优势,但可能导致供需不足;政府主导模式能彰显政府的公共优势,但可能降低市场效率;公私伙伴关系模式则可兼采众长,兼顾公平与效率。鉴于我国保险市场发展现状、政府灾害管理职能转变以及巨灾保险体系建设目标,公私伙伴关系模式应为我国海洋巨灾保险制度的理性选择。制度设计应将政府和市场的角色合理定位,以充分发挥各方的比较优势,相互协作、共担风险,为建设海洋强国提供有效的巨灾保险制度保障。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

边界与海洋研究

《边界与海洋研究》(CN:42-1877/D)是一本有较高学术价值的大型双月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《边界与海洋研究》立足领土海洋学学科,聚焦国家边界与海洋研究的重大理论和现实问题,坚持问题导向,支持跨学科研究,繁荣边海学术,服务国家领土海洋维权,促进国内外边海问题学术交流,成为中外边界海洋研究者、实务工作者和决策者共同的学术家园。

杂志详情