HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

关于南海仲裁案管辖权裁决的违法性研究--基于《联合国海洋法公约》第283条“交换意见的义务”

作者:余敏友; 谢琼交换意见的义务南海仲裁案

摘要:菲律宾南海仲裁案仲裁庭2015年10月作出的《管辖权和可受理性问题裁决》有 关《联合国海洋法公约》第283条规定之“交换意见的义务”论证,存在严重缺陷.首先,用来证明履行交换意见的义务的事实不属于第283条所指“交换意见”;其次,仲裁庭割 裂交换意见的义务与谈判的义务之间的有机联系,从而使“交换意见的义务”本身毫无意 义,有悖《联合国海洋法公约》的目的.仲裁庭没有有效地确立自身的管辖权,因而其管 辖权裁决完全错误.基于无效“管辖权裁决”作出的实体裁决,也将无效.

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

边界与海洋研究

《边界与海洋研究》(CN:42-1877/D)是一本有较高学术价值的大型双月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《边界与海洋研究》立足领土海洋学学科,聚焦国家边界与海洋研究的重大理论和现实问题,坚持问题导向,支持跨学科研究,繁荣边海学术,服务国家领土海洋维权,促进国内外边海问题学术交流,成为中外边界海洋研究者、实务工作者和决策者共同的学术家园。

杂志详情