作者：朱博宇政治话语清史研究统治合法性民族革命史观
摘要：20世纪前中期清史研究受到时代风潮的影响,始终处于政治话语的统摄之下。1949年前的清史研究以1931年为界,此前的研究大体充当了新生政权统治合法性的论证工具;此后的清史研究成为反抗日本帝国主义侵略中国的武器。1949年至1966年,随着新中国的建立,历史研究与现实政治被更紧密地结合到一起,新的清史研究虽然摆脱了“民族革命史观”的束缚,但又陷入“阶级革命史观”的窠臼。20世纪前中期,清史研究中的分歧、局限与转向,都与当时政治话语的变动有着密切的联系。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
