《左传》《国语》被刘歆窜乱的一项铁证——历史年代学家刘坦之说申论

作者：乔治忠星次刘歆刘坦

摘要：《左传》是否被刘歆伪造或窜乱,争议极大,涉及《国语》一书。运用历史年代学家刘坦对星岁纪年的研究成果,分析《左传》《国语》内出现的岁星纪事,可以找到刘歆窜乱二书的铁证。刘歆《三统历》制定了十二星次的新名称体系,是此前各种书籍文献所无,《史记·天官书》仍采用先秦石氏＂星经＂的名称,即为明证。而新的＂星纪＂、＂大梁＂等十二次名目,其思路和来源,只有刘歆才可能设定,他出于构建新学术体系之目的,加之政治投机需要,遂采取书籍文献上作伪、掺假的行为,结果身败名裂,这是学术史上的一大教训。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社