论司马迁与普鲁塔克人物传记中的历史比较

作者：王成军司马迁普塔鲁克比较史学

摘要：司马迁与普鲁塔克人物传记中的历史比较具有相同之处，即两者都紧紧围绕传记人物性格的同与异两方面展开，都具有比较发达的历史比较类型意识和明确而细致的比较观念；不同之处则在于，从比较史学的观点来看，普鲁塔克传记的重点是在比较认识的第一阶段一异中求同，侧重于表现传记人物性格的共性和道德理想性，因而其史学比较还局限于道德史学的范畴之中；司马迁则在异中求同的基础上，进一步在同中求异，因而列传中历史人物一方面能够同真实的历史联系起来，以展现历史的个性，突出地体现了传记的史学比较特色；另一方面也表明司马迁的比较史学思想突破了道德史学的桎梏，进入了探求历史规律——“成一家之言”的思想境界。造成这一差异的根本原因在于两者各自历史观念和世界观的不同。从现代传记史学观念来看，司马迁的比较史学观念更符合现代中西史学比较的发展趋向。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社