作者：侯晓玫 邵彤菲 侯本祥 苏征成形能力tf模拟根管热处理镍钛锉
摘要：目的 比较TF、K3和EndoWave 3种机用镍钛锉预备S形树脂模拟根管的成形能力。方法 120个S形树脂模拟根管,随机分为3组,每组40例,使用TF、K3和Endo Wave 3种器械分别进行根管预备,记录预备时间;数码显微镜获取预备前、后根管图像,使用Photoshop和Image J软件进行图像重叠,测量预备后根管冠方弯曲角度和根方弯曲角度的变化值;从根尖止点开始,每隔1mm测量根管内、外侧壁树脂去除量,共10个测量点。以外弯量减去内弯量,表示中心定位能力。单因素方差分析进行统计学检验,显著性水平0.05。结果 TF预备时间为（14.00±4.56）s,显著短于K3和Endo Wave[（59.53±35.92）s和（44.00±14.38）s]（P〈0.05）。3种器械预备后根管冠方和根方弯曲角度变化差异无统计学意义（P〉0.05）。3种器械预备后,根尖弯曲处,TF在内侧壁树脂去除量显著小于Endo Wave和K3（P〈0.05）;冠部弯曲处,TF在外侧壁去除量显著小于K3（P〈0.05）;根管直线段,TF在内侧壁的去除量显著小于Endo Wave和K3（P〈0.05）。中心定位能力方面,TF在距根尖孔5~9mm位点均显著优于Endo Wave（P〈0.05）;除距根尖止点6mm位点以外,其他位点TF均与K3差异无统计学意义。结论 TF预备S形树脂模拟根管效率高,不良预备形较少且根管偏移较小。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
