作者：刘维知识产权侵权警告函权利行使商业诋毁
摘要：损害赔偿救济功能是（知识产权侵权）未决警告函案件的规范价值所在。未决警告函案件具有高度的事实依赖性,现有理论研究未能提供此类案件裁判的有效指引,发送未决警告函行为的性质不明是症结所在。知识产权侵权警告函是一种专有权的权利行使行为,我国采取反不正当竞争法模式进行规制,核心在于维持专有垄断与自由竞争之间的平衡。不能通过知识产权事后被判定无效、撤销或不成立侵权而倒推发函者捏造＂虚伪事实＂。发函行为正当性审查应以＂过失论＂为标尺,判断发函者是否善尽谨慎注意义务。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
