作者：王明锁民商合一市场经济民法典
摘要：民法和商法的关系是我国民法典编纂中的一个疑难选择。作为现代民商法渊源的《汉穆拉比法典》和罗马法是将民商一起规定的。法国关于商品经济的立法开始分为民法典和商法典，谓之民商分立模式，并为德日仿效。瑞士则于民法典中规定了商法内容，开创或恢复民商合一模式，为意大利等国追随。泰王国相关立法，内容上同于瑞士、意大利民法典，形式名称上则为民商法典。旧中国国民党立法虽采民商合一模式，但法典名称上如同瑞士、意大利仅称为民法典，而法典内容上的公司、票据等典型商法则以单行法形式独立存在。美国关于商品经济立法直呼其统一商法典，为英美法系中的新模式。中国共产党十八届四中全会决定中提出“加强市场法律制度建设，编纂民法典”，表明了民法典在加强市场法律制度建设中的基础性核心地位。十二届全国人大五次会议通过的《民法总则》坚持民商合一并颁布施行。但对其合一方式或所定商事规范见仁见智，法典其他编的编纂正在进行，故仍需对法典编纂提供智力参考，且法典颁行也并不影响学术之继续探讨。从对民商合一模式演进的研究中，仍然可见能给我国民法典编纂以新的启示和科学创造性选择。在四种民商合一模式中，名副其实、内容简约的模式是更为理想的新模式。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
