HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

三审合一:知识产权案件审判模式运行研究——以北京市法院知识产权审判庭为例

作者:张晓津知识产权三审合一审判模式

摘要:“建立健全符合知识产权案件特点的审判体制和工作机制,在直辖市和知识产权案件较多的大中城市,探索设置统一受理知识产权案件的综合审判庭”,作为《人民法院第三个五年改革纲要(2009—2013)》中的一项重要内容,无论在司法实践中还是在法学理论界都成为法官和学者们关注的焦点问题之一。司法实践中,全国不同层级的许多法院都为此进行了有益的尝试,但“三审合一”的审判模式如何具体运行,如何使之更加符合知识产权案件审理的特点和规律,尚有待进一步研究解决。本文第一部分结合全国相关法院对“三审合一”综合审判庭的试点实践,分析该审判模式的发展现状;第二部分分析试点实践中存在的系统化缺失、管辖分工、合议庭组成等主要问题;第三部分以北京市法院知识产权审判庭为例,对“三审合一”审判模式的运行提出案件管辖分工、合议庭组成、相关审判事务管理技术问题等方面的构想,以期为知识产权案件“三审合一”审判模式的运行和改革提供参考。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

北京仲裁

《北京仲裁》是一本有较高学术价值的大型季刊,自创刊以来,交流科技成果,促进学院教学、科研工作的发展,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度,颇受业界和广大读者的关注和好评。

杂志详情