作者：启功文徵明戏鸿堂帖董其昌狂草步虚词
摘要：五十六谢客先书庾信诗,早悬明鉴考功辞。腾诬攘善鸿堂帖,枉费千思与万思。宋人狂草书庾信步虚词诸作一卷,昔人旧题为谢灵运书,丰坊曾详辨之,书于卷后拖尾。复有人作文徵明派之小楷重书一通,附于其后。丰氏所辨,以为谢氏不能预书庾诗,其理至明。而果出谁笔,则仍自存疑,犹不失盖阙之义。其后董其昌继跋之,谓狂草始于伯高,遂直定为张旭之迹。仁智异见,固无妨于并存。惟其刻入戏鸿堂帖时,后加短跋,则谓丰氏跋"持谢书之说甚坚",且自诩辨非谢书,于伯高之迹,有再造之功。则直成诬罔,盖欺世人之不易亲见丰跋也。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
