HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

阴式子宫全切术与开腹子宫全切术的临床对比

作者:刘英经阴道子宫切除术经腹子宫全切除术临床研究

摘要:摘要:目的:探讨阴式子宫切除术与开腹子宫切除术的临床特征与临床价值。方法:对本院2008年1月~201O年8月,因子宫肌瘤,子宫腺肌症,功能失调性子宫出血所致失血性贫血需子宫全切术的90例患者进行回顾性对比分析,其中,阴式子宫全切除术45例,开腹子宫全切除术45例。观察两组手术时间、术中出血情况、术后镇痛、术后发热率及住院时间。结果:阴式子宫全切除术组与开腹子宫全切除术组比较,手术时间、住院时间有了明显缩短,术后镇痛率、切除率有了明显提高(P〈O.05);两组患者术后发热率比较,差异无统计学意义(P〉O.05)。结论:阴式子宫全切除术具有手术时间短、出血少、出院时间短、发热率低等优点,对于子宫肌瘤及子宫体积≤孕3个月大小,盆腔无严重粘连者是有效的子宫切除方式.

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

按摩与导引

《按摩与导引》是一本有较高学术价值的月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度,颇受业界和广大读者的关注和好评。 《按摩与康复医学》杂志宣传党的中医政策,发掘、整理按摩与导引(包括医疗体操、运动治疗、气功等)医学遗产,交流学术思想、临床经验、科研成果和防治方法。 《按摩与导引》现已更名为《中医康复》。

杂志详情