作者：黄安平预约本约订约意图
摘要：最高人民法院在其提审的一则房屋买卖合同纠纷案中认为，预约与本约在内容的确定性上几乎无异，应尊重当事人意思自治，探寻当事人的真实意思，确认是否具有订立本约的意图是预约区别于本约的核心标准。另外，内容完备的预约本身具有独立的契约价值，不应以其被实际履行而将其性质认定为本约。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
《安徽职业技术学院学报》（CN：34-1280/Z）是一本有较高学术价值的大型季刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《安徽职业技术学院学报》坚持正确的办刊方向，认真贯彻"百花齐放、百家争鸣"和"为人民服务、为社会主义服务"的方针，以倡导理论创新、促进学术交流、推动教学科研、服务经济建设为宗旨，确定了"立足高职、依托行业、注重学术、兼顾普及"的办刊思路，坚持学术性、创新性、实践性相统一，力求办出具有较高水平和自已特色的学报。
杂志详情
