作者：吴小勇 杨娅螺丝固位粘结固位种植义齿
摘要：目的探讨螺丝固位与粘结固位在后牙种植义齿单冠修复中的效果，分析两种固位方法的特点。方法选取贵州省第二人民医院口腔科后牙种植患者为研究对象，共77枚种植体。其中，36枚采用螺丝固位，41枚采用粘结固位。随访2年并比较两种治疗方式下改良菌斑指数，种植体周围骨吸收量，患者满意度、并发症等，分析两种固位方式的特点。结果螺丝固位和粘结固位术后1年的骨吸收量分别为（0．439±0．037）、（0．428±0．012），2年的骨吸收量分别为（0．535±0．040）、（0．519±0．027），差异无统计学意义。两种固位方式的改良菌斑、改良出血指数、固位功能、咀嚼功能、美观程度、舒适程度、总满意度评分上差异无统计学意义（P〉0．05）。结论螺丝固位与粘结固位具有相似的临床效果，均为后牙种植义齿单冠修复的可靠治疗方式。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
