作者：王志超雅典苏格拉底民主政治认同
摘要：苏格拉底审判被认为是雅典哲学家与民主政治冲突的典型案例，但是很少有人注意到苏格拉底与雅典民主的一致之处。苏格拉底将父子关系从私人领域转移到公共领域，认为公民是法律的产物，公民的出生、成长、教育都仰仗于雅典法律的规定。他之所以能自由地从事哲学事业，也是拜法律所赐。为了报答城邦，公民就应该遵守城邦法律、积极参与公共生活，并使用自己的“特殊禀赋”为城邦服务．．苏格拉底认为自己的“特殊禀赋”就是做一只教育公众的牛虻，叮咬雅典这匹懒惰懈怠的马，这也是履行公民职责、报答城邦的一种方式，符合雅典人共同的政治理念。因此，苏格拉底的哲学与雅典民主是兼容的，而审判是伯罗奔尼撒战争后特殊的历史社会条件下的偶然事件。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
