作者：江振春第二修正案公共权利说个人权利说调和与共融
摘要：美国宪法修正案第二条在所有的美国宪法条文中行文奇特，模糊不清，从而给解读带来世纪难题。在“持有和携带武器”的权利归属上，就存在截然对立的两种解读方式：“公共权利说”和“个人权利说”。事实上，第二修正案和其他修正案一样，也是谈判、妥协和利益平衡的结果，主要表现在两个层面：首先，它是古典共和主义和激进民主主义的调和与共融；再者就是联邦党人和反联邦党人的相互调和与共融。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
《安徽史学》（CN：34-1008/K）是一本有较高学术价值的大型双月刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《安徽史学》主要刊登安徽历史研究方面的学术论文，涉及对安徽重要历史事件和历史人物的研究，非安徽籍的重要历史人物对安徽的影响等方面。杂志始终坚持学术性、高品位的宗旨，获得广泛好评。
CSSCI南大期刊、北大期刊、统计源期刊
人气 24653 评论 57
CSSCI南大期刊、北大期刊
人气 23483 评论 49
人气 17918 评论 46
人气 9388 评论 50
