作者：徐强 桑田实指定义
摘要：维特根斯坦在《哲学研究》中系统地对他早期的哲学思想进行了猛烈批判,而＂奥古斯丁语言图像＂就是这种系统批判工作的起点。＂奥古斯丁语言图像＂的核心就是＂实指定义＂。通过在该书的第一部分相关内容的分析,他指出＂实指定义＂的主要问题在于：＂实指定义＂忽视了不同语词之间的区别;它并不是关于意义的解释,而是对语词使用的某种训练;命名过程不是神秘的,不能直接赋予语词以意义;＂实指定义＂的误用会导致某些哲学问题的产生。对此他提出的解决建议：＂实指定义＂需要以语言游戏的多样性为基础;语词的意义在于其在不同语境中的用法;对语词意义的理解在于某种＂综观＂的视角。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
《安徽理工大学学报·社会科学版》（CN：34-1217/C）是一本有较高学术价值的大型双月刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度，颇受业界和广大读者的关注和好评。 《安徽理工大学学报·社会科学版》主要刊登马列哲学、思想教育、经济管理、语言文字、文学历史、翻译研究、文化艺术、新闻传播、图书文献、教育教学等专业方向的学术论文和最新研究成果等。
杂志详情
